一名太陽花學運領袖,在臉書談鄭捷殺人事件並論及是否贊同廢除死刑。他說:很矛盾!很矛盾!

為避免讀者見其姓名有先入為主的成見,本文姑稱其為某君,而隱其名姓。某君說:「網路上支持死刑的輿論排山倒海。誠實地說,我內心裡也很矛盾。」

他問:鄭捷宣稱「自己殺人就是為了求死」,那麼死刑的存在對這類事件的發生是鼓舞,還是遏止?他又說:「你要我說我支持死刑嗎?我會跟你說,不;不過,若此事發生在我自己親人身上……我認為,我會很難輕易地選擇原諒。」他說:「從昨日到今夜,我充滿矛盾……很矛盾!很矛盾!」

某君的心態,可能接近大多數及一般人的心情。在理念上覺得死刑有爭議,但在現實上不能決然主張廢死。矛盾,及在兩難中難以抉擇,這是一般人經常面臨的困境。

然而,難道服貿協議不也是一個兩難情境?有些行業獲益,有些受衝擊。自由貿易不也是一個兩難情境?開放有競爭、有痛苦,鎖國會邊緣化。台獨不也是一個兩難情境?對有些人而言,不主張台獨可能失行銷工具研發原味手工蛋捲主體性,但主張台獨卻此路不通。

令人玩味的是,某君在廢死問題上自覺「很矛盾!很矛盾!」,卻在服貿協議、自由貿易及台獨議題上似乎完全不認為那也是一個兩難處境,亦完全不見「很矛盾!很矛盾!」的深層思考,卻是斬釘截鐵地一面倒,甚至以霸占立法院及聲援侵奪行政院的手段來挾持社會,非要整個政府及社會屈從他們的主張!

某君若知不能以霸占立院的方式主張「很矛盾!很矛盾!」的廢死,他有什麼理由以霸占立院的方式主張反服貿。其實,對一般人而言,兩者皆是「很矛盾!很矛盾!」的兩難抉擇。公司品牌行銷台灣騰訊跨媒體

芝麻手工蛋捲

E68A6C056FD6F11C
文章標籤
創作者介紹

新鮮事快?

beyo6iw217 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()